Petit billet de l’entre-deux pour l’agenda ironique du mois, Spinoza et les tigres.

Il ne reste en effet que 7 jours avant la dépose des textes pour l’agenda ironique de ce mois. Une très très bonne cuvée, je vous le dis :  jusqu’ici on se surpasse en créativité, en folie, en imagination. Un vrai cadeau de fin d’année qu’on déballe en salivant et en rigolant. Et j’attends encore certains de nos éminents membres dont je refuse de penser qu’ils ne nous rejoindront pas.

Ici, le défi du mois et les résumés. Voici les 11 participants, le premier sans le vouloir, la Patte dans l’Encrier, puis  Laurence,   VictorHugotte.   l’Ecrevisse,  Patchcath, et de deux pour l’Ecrevisse,  le mien, la Licorne et les Narines des crayons , 

Jobougon et Max-Louis de Iotop rejoignent le peloton de tête ! C’est fait. Et enfin, last but not least, sera-ce le dernier d’ailleurs, notre Dodo national.

N’attendez pas le dernier moment pour vous plonger dans leur lecture abracadabrante : vous vous priveriez d’un plaisir certain.

En attendant la suite, je vous joins deux petites critiques de deux bouquins dont le dernier, plus de 800 pages heureusement condensées sur ma liseuse,  me laisse une impression… de poids !

Le problème Spinoza d’Irvin Yalom. Je laisse la parole à mon ami Tony qui parle de ce livre mieux que personne.

Comme je te l’avais dit, au début on ne comprend pas bien où l’auteur veut en venir car on trouve des chapitres un peu décousus. Mais quand on avance, la structure devient plus claire. Le livre entrelace la vie d’Alfred Rosenberg, un des théoriciens du nazisme, avec celle de Baruch Spinoza. Ce rapprochement incongru de deux personnages que tout sépare s’explique par la suite. Rosenberg est perturbé depuis son adolescence par le fait que ceux qu’il considère comme les grands auteurs allemands (Goethe, etc.) admirent Spinoza. Comment les icônes du germanisme aryen, chantres de la race, ont-elles pu admirer un Juif ? Il appelle ça le « problème Spinoza » ; on retrouve ces mots dans les archives du régime nazi.

Rosenberg devenu Reichleiter au service d’Hitler fera une razzia sur la bibliothèque de Spinoza, dans l’espoir de comprendre et de mettre en évidence que Spinoza n’était qu’un plagiat des philosophes anciens. Las, il en sera pour ses frais car il ne lit pas les langues mortes. Ce qui ne fera qu’ajouter à sa frustration, car il a beau lire et relire le maître ouvrage de Spinoza (L’Éthique), il n’y comprend rien, c’est trop compliqué pour lui.

Au total, un chouette bouquin car les deux histoires parallèles tiennent le lecteur en haleine et l’auteur en profite pour distiller goutte à goutte quelques aspects de la pensée de Spinoza. Irvin Yalom est psychiatre et sa manière de montrer la personnalité de Rosenberg est de raconter la psychanalyse à laquelle il aurait pu se livrer. Et il en profite bien sûr pour le faire passer pour un crétin névrosé. C’est peut-être le seul point faible du livre : au vu des résultats néfastes, je crains malheureusement que les Rosenberg et autres de la même veine n’aient pas été aussi simples d’esprit que Yalom veut le montrer.

Là où les tigres sont chez eux de Jean-Marie Blas de Roblès.

J’ai failli abandonner car mes préoccupations du moment m’égaraient dans ce labyrinthe d’histoires et de personnages. Et puis d’un coup, c’est devenu plus clair dans la mesure où j’ai accepté d’être déroutée par ce kaléidoscope de récits qui s’entrelacent pour finalement. se recouper.

La colonne vertébrale de ce pavé qui se déroule au Brésil est la narration de Caspar Schott, disciple du jésuite Athanase Kircher. Il relate les exploits intellectuels de son maitre, un érudit, un savant, philosophe, philologue, mathématicien, théologien et j’en passe, à travers un document du 17^e s. sur lequel travaille un érudit français Eléazard von Wogau en pleine tourmente conjugale et qui ne cesse de proclamer qu’Athanase Kircher se trompe à peu près en tout et sur tout.

Sur ce récit s’articulent d’autres histoires comme les branches d’un tronc d’arbre : une équipe de paléontologues, emmenée par un ex-nazi, se perd dans la jungle.  Nelson, un enfant des favelas, sans jambes, mendie dans les rues et son ami l’oncle Zé, conducteur de camions, tente de lui venir en aide autant que faire se peut. Moéma, une étudiante paumée et droguée, multiplie les expériences sexuelles  en tous genres. L’affreux gouverneur de ce coin du Brésil sans foi ni loi intrigue pour devenir encore plus riche et plus puissant. Et puis, il y a tous les personnages secondaires attachés aux héros de ce roman fleuve, le docteur Euclides, Soledad la gouvernante, Loredana la belle Italienne au lourd secret, la femme du gouverneur, l’indien Yurupig…

Au fur et à mesure de l’intrigue des liens commencent à apparaitre : l’équipe des paléontologues comprend Elaine, l’ex-femme de von Wogau, et Mauro, le fils du gouverneur. La belle Moéma est la fille d’Elaine et d’Eleazard que leurs problèmes de couple ont reléguée au second plan.  Nelson poursuit une vengeance secrète et l’espoir de pouvoir se payer un fauteuil roulant. Toutes les histoires s’entrecoupent finalement et font écho l’une à l’autre.

Je suis épatée par ce roman foisonnant, brillant, étonnant où se dessine une image du Brésil pas très reluisante. Déforestation de la forêt amazonienne entrainant l’extinction des espèces humaines (les indiens), florales et animales, corruption de la classe politique, énorme pauvreté d’une grande partie de la population (notamment les pêcheurs) abandonnée par les autorités. On a une vision apocalyptique des favélas et d’un monde où se dessine deux niveaux sociaux irréconciliables. Finalement il s’agit aussi du destin d’hommes et de femmes qui aspirent à un bonheur impossible. On ne trouve guère d’amour ici hormis entre Nelson et oncle Zé. On n’y trouve guère d’espoir non plus.  Finalement, seule l’admiration que Schott éprouve pour son maitre est une constante qui réchauffe un peu le cœur du lecteur complètement tourneboulé par le cours des événements terribles qui ont lieu.

Et pourtant ce roman se lit de bout en bout, l’écriture s’adaptant aux styles des personnages : les chroniques d’Eléazard sont des phrases courtes, des notes de lecture érudites, il y a aussi des passages en latin (parfois très érotiques), de la philosophie, et cette narration d’aventures palpitantes et dramatiques, pleine de rebondissements, jamais ennuyeuse, toujours limpide sans jamais céder à la facilité. Un livre à recommander par respect pour l’auteur qui a mis 10 ans à l’écrire et pour tout lecteur passionné par une somme ultra-baroque, foisonnante et très étonnante. A conseiller sur une liseuse, le poids de ce bouquin de 800 pages pouvant occasionner une tendinite du poignet !